10 انیمیشن نتفلیکس که با واکنش منفی مخاطبان مواجه شدند
در سالهای اخیر، نتفلیکس به عنوان یکی از بزرگترین پلتفرمهای استریم، نقش مهمی در تولید و انتشار فیلمها و سریالهای اورجینال ایفا کرده است. در این میان، انیمیشنهای اورجینال نتفلیکس نیز با استقبال مخاطبان روبرو شدهاند. اما همانطور که همیشه در صنعت فیلمسازی اتفاق میافتد، همه آثار تولیدی نتفلیکس هم موفق نبودهاند.
لترباکسد (Letterboxd) یک شبکه اجتماعی است که بهطور خاص برای علاقهمندان به فیلم طراحی شده است. این پلتفرم در سال ۲۰۱۱ راهاندازی شد و به کاربران اجازه میدهد تا فیلمهایی که تماشا کردهاند را به لیستهای خود اضافه کنند، نقد و امتیازدهی کنند، و همچنین فیلمهای مورد علاقهشان را با دیگران به اشتراک بگذارند. در لتر باکسد، کاربران میتوانند لیستهای سفارشی ایجاد کنند، مانند بهترین فیلمهای سال یا فیلمهای مورد علاقهی من و همچنین نقدهای دیگر کاربران را بخوانند و آنها را دنبال کنند. این پلتفرم برای عاشقان سینما فضایی را فراهم میکند تا تجربیات خود از فیلمها را به اشتراک بگذارند و با جامعهای از افراد با سلیقههای مشابه ارتباط برقرار کنند.
۱۰. پوکومون (Pokémon the Movie: Mewtwo Strikes Back – Evolution)
- مدت زمان: ۹۸ قیقه
- سال انتشار: ۲۰۱۹
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۵.۷ از ۱۰
سری فیلمهای پوکمون همواره جایگاه ویژهای در قلب طرفداران این مجموعه داشتهاند و طی سالها به یکی از نمادهای محبوب فرهنگ پاپ تبدیل شده است. در میان تمامی فیلمهای این مجموعه، اولین فیلم پوکمون: بازگشت میوتو همیشه به عنوان نمادینترین اثر شناخته میشود. این فیلم با معرفی یکی از پیچیدهترین و محبوبترین شخصیتهای دنیای پوکمون، یعنی میوتو توجه بسیاری را به خود جلب کرد و به سرعت به یکی از آثار کلاسیک و محبوب این مجموعه تبدیل شد.
با توجه به موفقیت و محبوبیت این فیلم، مدت زیادی نگذشت که ایده بازسازی آن به ذهن سازندگان رسید. این بازسازی که تحت عنوان پوکمون: بازگشت میوت وتحول در سال ۲۰۱۹ منتشر شد. تلاش کرد تا این اثر کلاسیک را با یک رویکرد جدید و به صورت سهبعدی به مخاطبان ارایه دهد. در حالی که داستان فیلم تقریبا به طور کامل از فیلم اصلی پیروی میکند. بزرگترین تغییر آن در بخش بصری و گرافیکی آن نهفته است. تحول ابتدا در ژاپن به صورت سینمایی اکران شد و سپس در اوایل سال ۲۰۲۰ از طریق نتفلیکس در دسترس مخاطبان جهانی قرار گرفت.
برای طرفداران قدیمی که با خاطرات نسخهی اصلی بزرگ شدهاند، تحول در تلاش برای ارائهی یک نسخهی بهروزشده از این داستان، دچار اشکالاتی شده است. در حالی که ممکن است این فیلم به عنوان یک نسخهی بازسازیشده مورد انتظار بسیاری از طرفداران قرار گرفته باشد، اما به نظر میرسد که برخی از جنبههای اصلی فیلم اصلی، در این نسخهی جدید کمتر مورد توجه قرار گرفته و حتی از بین رفتهاند. این تغییرات باعث شدهاند که نسخهی بازسازیشده، به نوعی احساس رقیق شده و ناکام در اجرا را به بیننده منتقل کند.
۹. خانه پر سروصدا (The Loud House Movie)
- مدت زمان: ۸۳ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۲۱
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۶.۱ از ۱۰
داستان این فیلم حول خانوادهی لاود میچرخد که پس از آگاهی از اینکه آنها از نوادگان خانوادهای سلطنتی در اسکاتلند هستند، به این کشور سفر کرده و در یک قلعهی بزرگ و اجدادی ساکن میشوند. این ایده ممکن است در نگاه اول جذاب به نظر برسد، اما اجرای آن چیزی فراتر از یک ماجراجویی سطحی و شلوغ نیست.
سریال خانه پر سر و صدا خود بهتنهایی یک مجموعهی نامتوازن از نظر کیفیت و استقبال عمومی به شمار میرود. بنابراین، ساخت یک فیلم بلند براساس این سریال، آن هم در شرایطی که انتظارها برای یک اثر سینمایی بالا میرود به شدت زیر ذرهبین قرار میگیرد. این دقیقا همان جایی است که این انیمیشن در آن دچار مشکل میشود. در حالی که طرفداران سریال احتمالا از انرژی پرجنبوجوش و تکامل شخصیتها در فیلم لذت بردهاند، اما این فیلم برای کسانی که با منبع اصلی آشنایی ندارند، جذابیت چندانی ندارد.
این یکی از بزرگترین ضعفهای فیلم است؛ در حالی که سایر همکاریهای نیکلودئون و نتفلیکس توانسته بودند داستانها و شخصیتهای خود را به گونهای ارایه دهند که هم برای طرفداران قدیمی و هم برای بینندگان جدید جذاب باشند، انیمیشن خانه پرسروصدا در این زمینه ناکام مانده است. فیلم به شدت متکی بر آشنایی قبلی با شخصیتها و دینامیکهای سریال است و این موضوع باعث میشود که بینندگانی که با سریال آشنا نیستند، نتوانند به خوبی با آن ارتباط برقرار کنند.
۸. اردک اردک غاز (Duck Duck Goose)
- مدت زمان: ۹۱ دقیقه
- سال انتشار: 2018
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۵.۷ از ۱۰
انیمیشن اردک اردک غاز که ابتدا قرار بود توسط کمپانی (Open Road Films) بهصورت سینمایی اکران شود. پس از تعطیلی این شرکت در سال ۲۰۱۸ توسط نتفلیکس خریداری و منتشر شد. داستان فیلم حول یک غاز تنها به نام پنگ میچرخد که پس از دچار شدن به یک آسیب و از دست دادن توانایی پرواز، مجبور میشود روی زمین بماند. در حین این سفر زمینی، او با دو جوجه اردک یتیم برخورد میکند و به ناچار مسئولیت مراقبت از آنها را بر عهده میگیرد. در طول این ماجراها، پنگ به جوجهها خطرات و زیباییهای دنیای بیرون را آموزش میدهد.
اگرچه انیمیشن به اندازه برخی دیگر از انیمیشنهای اورجینال نتفلیکس از کیفیت بسیار پایینی برخوردار نیست؛ اما مرتکب یک خطای بزرگ در فیلمسازی میشود که میتواند تأثیر ماندگاری بر جای نگذارد. این فیلم به شدت کلیشهای و خستهکننده است و نمیتواند ارزش زمانی که برای آن صرف میشود را داشته باشد.
یکی از بزرگترین مشکلات اردک اردک غاز این است که چیزی جدید یا منحصر به فرد ارائه نمیدهد که در دیگر فیلمهای انیمیشن حیوانات سخنگو پیدا نشود. فیلم نه تنها نتوانسته شخصیتهای دوستداشتنی و قابل همذاتپنداری خلق کند، بلکه بیش از حد کلیشهای و غیرجذاب است تا بتوان از آن لذتی برد. در حالی که دیگر فیلمهای انیمیشنی در این سبک توانستهاند با داستانهای خلاقانه و شخصیتهای جالب، مخاطبان را جذب کنند. این انمیشین در این زمینه ناموفق بوده و بیشتر به یک تجربهی تکراری و فراموششدنی تبدیل شده است.
۷. بی باک (Fearless)
- مدت زمان: ۸۹ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۲۰
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۵ از ۱۰
انیمیشن بی باک که در سال ۲۰۲۰ منتشر شد، یکی از آن نمونههایی است که کیفیت پایین آن از همان ابتدا و با طرح داستان و طراحی بصری آشکار میشود. این انیمیشن که با بودجهای کم و با عجله تولید شده، به وضوح توانایی لازم برای جلب توجه مخاطبان را ندارد و باعث کاهش اعتبار کلی پلتفرمی میشود که آن را منتشر کرده است. داستان فیلم درباره یک نوجوان علاقهمند به بازیهای ویدیویی است که وقتی سه نوزاد از بازی ویدیویی مورد علاقهاش به طور ناگهانی در حیاط خانهاش ظاهر میشوند، مجبور میشود مهارتهای خود را به سطح جدیدی برساند. او به همراه یکی از دوستانش، باید از این نوزادان در برابر شخصیت شرور بازی محافظت کند تا زمانی که قهرمان اصلی بازی برای نجات آنها فرا برسد.
از نظر لتر باکسد بی باک بهعنوان یکی از آن انیمیشنهایی که به سرعت و بدون توجه به جزئیات ساخته شده، معمولاً به عنوان سوژهی شوخی و تمسخر قرار میگیرد. داستان فیلم پر از هرج و مرج است و بیشتر به جای ارائه محتوایی معنادار، به شوخیهای سطح پایین و نامناسب متکی است. شخصیتهای فیلم عمدتاً توسعه نیافته و بیشتر شبیه به کلیشههای از پیش تعریفشدهی شخصیتهای دیگر انیمیشنها هستند تا کاراکترهایی با عمق و جذابیت. طراحی بصری فیلم نیز بهطور واضح قدیمی و بیکیفیت است و بیشتر شبیه به یک ویدیوی یوتیوبی است تا یک فیلم سینمایی بلند.
۶. گنوم تنها (Gnome Alone)
- مدت زمان: ۸۵ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۱۷
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۵.۶ از ۱۰
از آن دسته فیلمهای انیمیشنی است که بیشتر شبیه به یک رؤیای تبآلود و غیرقابل توضیح به نظر میرسد تا یک محصول نهایی و کامل. این فیلم داستان یک دختر نوجوان به نام کلویی را دنبال میکند که در تلاش است تا زندگی خود را در دبیرستان به بهترین شکل ممکن مدیریت کند. اما ماجرا زمانی پیچیدهتر میشود که او به طور ناخواسته درگیر جنگی میان گنومها مجسمههای کوتوله باغی و ترگها موجودات عجیب و غریب در باغ خانه جدیدشان میشود. اکنون کلویی مجبور است بین این دو زندگی متفاوت تعادل برقرار کند و به گنومها در مبارزهشان کمک کند.
براساس نظر کاربران لتر باکسد این انیمیشن بر اساس یک الگوی کلاسیک ساخته شده که در بسیاری از انیمیشنهای دیگر موفقیتآمیز بوده است؛ یعنی داشتن شخصیتهای کوچک، بامزه و قابل فروش که میتوانند توجه مخاطبان را جلب کنند. این مفهوم در فیلمهای دیگر به دلیل جذابیت ذاتی و کمدی موثر بوده است. ولی این دو عنصر حیاتی به طور کامل در گنوم تنها غایب هستند.
نتیجه نهایی، تجربهای سطحی و ناامیدکننده است که نه تنها از نظر داستانی بلکه از نظر جذابیت بصری نیز به شدت کممایه است. یکی دیگر از نقاط ضعف انیمیشن صداپیشگی شخصیتهاست که به شدت نامتوازن است. در حالی که برخی از شخصیتهای جانبی توسط صداپیشگان معتبر و با تجربه اجرا شدهاند، نقشهای اصلی به افرادی از دنیای موسیقی پاپ سپرده شده که تجربه چندانی در این زمینه ندارند. این ترکیب عجیب و ناهماهنگ باعث شده که صداپیشگی به جای تقویت شخصیتها و داستان، بیشتر به یک نقطه ضعف تبدیل شود.
۵. (The Soccer Football Movie)
- مدت زمان: ۷۳ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۲۲
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۳.۱ از ۱۰
یکی از سادهترین استدلالها علیه فیلمهای انیمیشنی با کیفیت پایین، نحوهی سرپیچی آنها از داستانگویی منطقی و تبدیل شدن به آشوبی کامل فقط برای جلب توجه مخاطبان جوان است که انیمیشن فوتبال نمونه بارز این موضوع است. فیلمی که به طور مداوم به داستانهای آشفته و بیمنطق میپردازد و شخصیتهایی که به نظر میرسد معادل سینمایی نوشیدنیهای الکلی باشند، ارایه میدهد. این فیلم داستان گروهی از طرفداران فوتبال را روایت میکند که با ورزشکاران واقعی همکاری میکنند تا موجودی را متوقف کنند که قصد دارد با استفاده از لجن سبز، استعداد بازیکنان را سرقت کند.
به وضوح تلاش کرده است تا با اضافه کردن عناصر شگفتانگیز و در همآمیختن دنیای واقعی با انیمیشن، تجربهای متفاوت و جذاب ارایه دهد. از دعوت ورزشکاران مشهور مانند زلاتان ابراهیموویچ و مگان راپینو برای صداپیشگی خودشان گرفته تا انتخاب ویر ال یانکوویچ به عنوان شخصیت منفی، فیلم سعی کرده تا با خلاقیتهای عجیب و غریب خود نظرها را جلب کند. با این حال، همهی این خلاقیتها به هیچوجه به بهبود تجربهی تماشا و جذابیت فیلم کمک نکرده است. در واقع، فیلم به سرعت به یک آشوب و درهمبرهمی دیوانهکننده و سختپیگیری تبدیل میشود که نمیتواند تماشاگران را به خود جذب کند.
فوتبال تنها به عنوان یکی از بدترین فیلمهای انیمیشنی اورجینال نتفلیکس شناخته نمیشود، بلکه به عنوان یکی از بدترین فیلمهای انیمیشنی دهه ۲۰۲۰ نیز مطرح است. این فیلم به دلیل ناتوانی در ارائه یک تجربه منسجم و لذتبخش، و همچنین به خاطر به کارگیری آشوبزا و نامرتب در داستان و طراحی، نقدهای منفی زیادی را به خود جلب کرده است.
۴. وودی دارکوبه به کمپ میرود (Woody Woodpecker Goes to Camp)
- مدت زمان: ۹۹ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۲۴
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۴.۵ از ۱۰
در حالی که به طور جزئی نسبت به نسخه پیشین بهبود یافته است، همچنان با بسیاری از مشکلات و ضعفهای فیلم قبلی روبروست. این دنباله نه تنها نتوانسته است مشکلات اساسی فیلم اول را برطرف کند، بلکه بهطور کلی به شخصیت کلاسیک وودی وودپکر آسیب میزند. در این فیلم، تلاشهای تکراری برای ادغام انیمیشن CGI با صحنههای لایو اکشن همچنان به طور گستردهای به چشم میخورد، که نشاندهنده مشکلات همیشگی این سبک فیلمسازی است.
این سبک، که در دهه ۲۰۲۰ به طور کلی از مد افتاده است، همچنان مشکلات و نقصهای خاص خود را به نمایش میگذارد. ادغام ناهماهنگ این دو عنصر باعث میشود که نتیجه نهایی، هم از نظر بصری و هم از نظر داستانی، به شدت غیرجذاب و غیرمنسجم به نظر برسد. شخصیتهای انیمیشنی وودی در کنار شخصیتهای زنده، بیشتر شبیه به دو دنیای جداگانه به نظر میرسند که در تلاش برای همزیستی با یکدیگر هستند؛ اما به دلیل عدم هماهنگی، این تلاشها به نتیجه مطلوب نمیرسند.
۳. اتحاد حیوانات (Pets United)
- مدت زمان: ۸۹ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۱۹
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۳.۷ از ۱۰
به وضوح انیمیشن سعی دارد به همان بازار هدف انیمیشنهای حیوانات بامزه مانند زندگی مخفی حیوانات بپردازد. ولی به طور مشهودی از درک لازم برای ایجاد موفقیت در این زمینه برخوردار نیست. طراحی شخصیتها در این فیلم به حدی عجیب و ناخوشایند است که نمیتوان آنها را بامزه دانست و داستان قیام رباتها به طور کامل با لحن حیوانات بامزهای که فیلم به دنبال آن است، ناسازگار است. نتیجه نهایی، تجربهای مبهم و ناتمام از صداپیشگی ضعیف، سبک انیمیشن ارزان و داستانی بیانگیزه است.
طبق نظر لتر باکسد یکی از نقاط ضعف بزرگ اتحاد حیوانات طراحی شخصیتهای آن است که به شدت از استانداردهای معمول طراحی شخصیتهای بامزه دور است. شخصیتهای انیمیشنی با طراحیهای غیرعادی و ناراحتکننده، به سختی میتوانند جذابیت لازم را به نمایش بگذارند. این طراحیها نه تنها از ایجاد ارتباط عاطفی با تماشاگران ناتوان است، بلکه به شدت به تجربه کلی فیلم آسیب میزند.
سبک انیمیشن اتحاد حیوانات نیز به دلیل استفاده از تکنیکهای ارزان و کمکیفیت، به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. این سبک انیمیشن به راحتی قابل تشخیص است و به شدت با استانداردهای انیمیشنهای روز دنیا فاصله دارد. ترکیب این سبک انیمیشن با داستان و شخصیتهای ضعیف، باعث شده است که فیلم به تجربهای ناخوشایند و غیرقابل قبول تبدیل شود.
۲. نجات بیکینی باتم: سندی چیکس (Saving Bikini Bottom: The Sandy Cheeks Movie)
- مدت زمان: ۸۲ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۲۴
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۳.۷ از ۱۰
یکی از بزرگترین نشانههای پایین بودن امتیاز فیلمها در لتر باکسد بهویژه زمانی که فیلمی بخشی از یک مجموعه محبوب است. مربوط به نارضایتی و عدم تطابق با انتظارات است. حتی اگر کیفیت و تولید یک فیلم بالاتر از دیگران باشد، اگر نتواند انتظارات را برآورده کند، تجربهی تماشا میتواند بسیار تلختر شود.
یکی از بزرگترین مشکلات فیلم، کمدی آن است که به وضوح نسبت به دیگر آثار مربوط به باب اسفنجی به شدت پایینتر آمده است. این فیلم بیشتر شبیه به تکههای پارهپارهای است که به هم چسبانده شدهاند تا اینکه یک رویداد سینمایی واقعی و خوشایند باشد. کمدی این فیلم نتوانسته است همان کیفیت و سرگرمی که از دنیای باب اسفنجی انتظار میرفت را ارایه دهد و نتیجه نهایی تجربهای ناامیدکننده و خستهکننده است. همچنین فیلم با مجموعهای از شخصیتهای جدید و کمتر از انتظار و یک بازنویسی آزاردهنده از پسزمینه و انگیزههای سندی، بهطور فعال به شخصیت او آسیب میزند به جای اینکه بر جذابیت آن بیفزاید. این تغییرات به شدت به تجربه کلی فیلم آسیب زده و انتظارها را به شدت تحت تاثیر قرار داده است.
۱ . مارمادوک (Marmaduke)
- مدت زمان: ۸۷ دقیقه
- سال انتشار: ۲۰۱۰
- امتیاز IMDB انیمیشن: ۸۷ دقیقه
وقتی صحبت از بدترین فیلمهای انیمیشنی نتفلیکس به میان میآید. هیچ فیلمی نمیتواند به اندازهی مارما دوک که به عنوان یکی از بزرگترین ناکامیهای سینمایی و انتقادات در دهه ۲۰۲۰ شناخته میشود به این رتبه نزدیک شود. این فیلم که امتیاز ۰٪ را در Rotten Tomatoes به خود اختصاص داده، به وضوح یکی از بزرگترین شکستهای سینمایی این دوره است.
این انیمیشن تمام ویژگیهای کلاسیک یک فیلم انیمیشنی بد را در خود جای داده و این ویژگیها را به سطحی بیپایان و غیرقابل تحمل ارتقا داده است. طراحی شخصیتها در این فیلم به طور عجیبی ناراحتکننده و ناخوشایند است. تلاش برای ارائهی جذابیت بصری از طریق شخصیتهای غیرطبیعی و ناهماهنگ، نتیجهای معکوس به بار آورده و تجربه تماشا را به شدت آزاردهنده کرده است.
طبق لتر باکسد نیز یکی از بزرگترین مشکلات مارمادوک وابستگی بیش از حد به شوخیهای زشت و غیرقابل تحمل است. این نوع از کمدی که بر اساس شوخیهای بدنی و زشت ساخته شده، به شدت به تجربهی تماشا آسیب زده و هیچ جذابیت یا ارزش افزودهای به فیلم اضافه نکرده است. فیلم به جای ارائهی کمدی خوشایند و خلاقانه، به تکرار مداوم شوخیهای سطحی و بیکیفیت پرداخته است که به هیچ وجه به سرگرمی و جذابیت فیلم افزوده نمیشود.
سخن آخر
این انیمیشنها به وضوح نتوانستهاند انتظارات مخاطبان و منتقدان را برآورده کنند و به نقاط ضعف بزرگی در کارنامه نتفلیکس تبدیل شدهاند. از طراحی شخصیتهای ناهماهنگ و داستانهای ضعیف گرفته تا کمدی زشت و صداپیشگی ضعیف. این فیلمها به طور کلی نتوانستهاند تجربهای سرگرمکننده و جذاب برای تماشاگران فراهم کنند و به عنوان یکی از بدترین انیمیشنهای نتفلیکس شناخته میشوند.