9 دلیل برای اینکه بندیکت کامبربچ شرلوک هلمز بهتری از رابرت داونی جونیور است
بندیکت کامبربچ و رابرت داونی جونیور هر کدام در نقش شرلوک هلمز بازی‌های تحسین‌برانگیزی ارائه کردند، اما شرلوک با بازی کامبربچ از بعضی جهات بهتر است. فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی زیادی با محوریت کارآگاه معروف و دستیار دکترش ساخته شده‌اند، اما وقتی آثار جدید را بررسی می‌کنیم، کامبربچ و داونی جونیور در بین دیگر آثار متفاوت و تحسینبرانگیز ظاهر شدند. از آنجایی که فیلم‌های «شرلوک هلمز» (Sherlock Holmes) و سریال «شرلوک» (Sherlock) محصول بی‌بی‌سی تقریبا هم‌زمان ساخته و منتشر شدند، اغلب با هم مقایسه می‌شوند. اگرچه هر کدام به طور مستقل قابل تحسینند، اما نمی‌توان آن‌ها را یکسان در نظر گرفت.
اولین فیلم «شرلوک هلمز» با بازی داونی جونیور در سال 2009 اکران شد و سریال «شرلوک» محصول بی‌بی‌سی مدت کوتاهی پس از آن در سال 2010 به نمایش درآمد. در مجموع، این دو اقتباس کاملا متفاوت از کتاب‌های «شرلوک هلمز» نوشته‌ی سر آرتور کانن دویل هستند که اولی شخصیت کاریزماتیک‌تری دارد در حالی که دومی یک فرد پیچیده و مدرن را به نمایش می‌گذارد. با این حال، هر دوی این آثار به عنوان کلاسیک‌های کالت پذیرفته شدند، و داونی جونیور و کامبربچ هم شخصیت شرلوک هلمز را دوست‌داشتنی، تحسینبرانگیز و جذاب نشان دادند. انتخاب نسخه بهتر از بین این دو بازیگر کار دشواری است، اما وقتی صحبت از مقایسه آن‌ها می‌شود، ویژگی‌های خاصی وجود دارد که کامبربچ را در صدر قرار می‌دهد.
- 11 فیلم برتر رابرت داونی جونیور – از مرد آهنی تا اوپنهایمر
- 10 فیلم معمایی و دلهره‌آور که خواب از سرتان می‌پرانند
9. رابرت داونی جونیور در نقش شرلوک بیشتر یک قهرمان اکشن است
تفاوت قابل توجه داونی جونیور و کامبربچ در نقش شرلوک در توانایی‌های فیزیکی آن‌هاست. در فیلم‌های «شرلوک هلمز»، داونی جونیور اغلب در درگیری‌های فیزیکی با دشمنان مختلف دیده می‌شود که در نهایت او را بیشتر به یک ستاره اکشن تبدیل می‌کند. این یک پیچ و تاب جالب برای این شخصیت بود، به خصوص با گزارش لحظه به لحظه که توضیح میداد چگونه شرلوک از استدلال قیاسی خود برای شکست دادن حریفانش استفاده میکرد. با این حال، اگرچه شرلوک هلمز به عنوان یک بوکسور و شمشیرزن خبره در کتاب‌ها توصیف شده است، اما به ندرت از این مهارت‌ها در برابر افراد شرور استفاده میکرد، بنابراین نسخه کامبربچ در این زمینه نسبت به منبع اصلی وفادارتر است.
8. شرلوک مدرن با بازی بندیکت کامبربچ امروز بهتر نتیجه می‌دهد
اقتباس‌های زیادی از «شرلوک هلمز» ساخته شده است که به سختی می‌توان نسخه متفاوتی از آن را مثال زد. سریال «شرلوک» محصول بی‌بی‌سی با تغییر فضای ویکتوریایی کتاب‌های دویل به فضایی مدرن، این امر را مدیریت کرد. این بدان معناست که هر رمز و راز معروفی که قهرمان ادبی با آن روبرو شده است می‌تواند تغییر کند تا فناوری مدرن و فرهنگ عامه را در بر بگیرد. به طور کلی، این باعث شد که شرلوک با بازی کامبربچ واقعی‌تر و ملموس‌تر به نظر برسد. در سریال «شرلوک» او یک شخصیت قدیمی بود که از دریچه‌ای تازه و مدرن به تصویر کشیده شد.
7. بندیکت کامبربچ از لحاظ ظاهری بیشتر با توضیحات کتاب مطابقت دارد
سریال «شرلوک» محصول بی‌بی‌سی در مقایسه با کتاب اصلی بسیار دراماتیزه شده است. مری واتسون هرگز یک جاسوس مخفی نبود، برادران هلمز هرگز خواهر مشکل‌ساز نداشتند، و شخصیت جان واتسون هرگز آنقدر ویرانگر نبود. با این حال، وقتی نوبت به توصیف فیزیکی شرلوک می‌رسد، کامبربچ به بهترین وجه با شخصیت اصلی سازگار است. در حالی که داونی جونیور کمی کوتاه‌تر از حد متوسط است، دویل شرلوک را قد بلند و با دست‌ها و پاهای کشیده و انگشتان باریک توصیف کرد. این اساسا توصیف کاملی از کامبربچ است.
6. رابرت داونی جونیور در نقش شرلوک بیش از حد رمانتیک بود
آیرین آدلر به طور سنتی به عنوان یک معشوقه برای شرلوک دیده می‌شود، اما این هرگز در کتاب‌های اصلی «شرلوک هلمز» وجود نداشت. در عوض، این زن تنها دشمنی بود که توانست از دست شرلوک فرار کند، بنابراین توجه او را به خود جلب کرد. اگرچه هم داونی جونیور و هم کامبربچ در نقش شرلوک چیزی شبیه به رابطه عاشقانه با آیرین مربوطه خود داشتند، اما رابرت داونی جونیور تنها کسی بود که احساسات خود را آشکارا به اشتراک گذاشت. مانند نسخه شرلوک هلمزی که کانن در کتابش توصیف کرده بود، شرلوک شخصیتی داشت که تقریبا به طور کامل از جذابیت فیزیکی و عاشقانه غافل بود (اگرچه او مطمئنا به آیرین آدلر علاقه داشت).
5. شیمی کامبربچ با مارتین فریمن در نقش واتسون قوی‌تر بود
چیزهای زیادی در مورد سریال «شرلوک» بی‌بی‌سی وجود داشت که باعث موفقیت آن شد، اما عامل تعیین‌کننده برای سریال، شیمی بین کامبربچ در نقش شرلوک و مارتین فریمن در نقش جان واتسون بود. در اقتباس‌های پی‌در‌پی این زوج همیشه در مرکز داستان بودند. با این حال، چیزی در مورد ارتباط بین این دو بازیگر وجود دارد که به رابطه‌شان جذابیت بی‌نظیری می‌دهد. اجراهای آن‌ها به وضوح نشان داد که واتسون چقدر برای شرلوک اهمیت دارد و بالعکس. در حالی که در فیلم‌های «شرلوک هلمز» به نظر می‌رسید واتسون با بازی جود لا فقط شرلوک با بازی داونی جونیور را تحمل می‌کند، فریمن به وضوح نمی‌تواند بدون کامبربچ زندگی کند.
4. شرلوک با بازی بندیکت کامبربچ شخصیت پیچیده‌تری دارد
ویژگی‌های عجیب شرلوک هلمز او را به یک شخصیت سرگرم‌کننده تبدیل می‌کند و سریال «شرلوک» بی‌بی‌سی به خوبی این ویژگی را نشان می‌دهد. این تا حدی به لطف فرمت طولانی‌تر یک سریال تلویزیونی است. در حالی که شخصیت داونی جونیور فقط به اندازه دو فیلم فرصت داشت تا به جزییات ظریف ذهن شرلوک بپردازد، کامبربچ 13 قسمت هر قسمت 90 دقیقه‌ای در اختیار داشت. این بدان معناست که مانند کتاب‌های شرلوک هلمز، زمان زیادی برای ساختن یک شخصیت پیچیده و در نتیجه قوی‌تر وجود داشت.
3. شرلوک با بازی داونی جونیور بیش از حد به جذابیت بازیگر متکی است
با وجود رفتارهای ضداجتماعی شرلوک هلمز، چیزی دوست‌داشتنی در شخصیت او وجود دارد. این موضوع در کتاب‌ها نیز صادق است، اگرچه کارآگاه اغلب در دنیای خودش سیر می‌کند و به نظرات دیگران اهمیتی نمی‌دهد. شرلوک با بازی کامبربچ نیز تقریبا همینطور است. او خوش‌تیپ و خواستنی است و اطرافیانش را کاملا برخلاف میل خودش مجذوب می‌کند. شخصیت داونی جونیور داستان متفاوتی دارد. این بازیگر به عنوان یک هنرپیشه جذاب شناخته شده است و به نظر می‌رسد این ویژگی ذاتی را نمی‌تواند کم‌رنگ کند. شخصیت او در فیلم «شرلوک هلمز» به دلیل اینکه به نسخه ویکتوریایی تونی استارک از «مرد آهنی» (Iron Man) بیشتر شباهت دارد تا یک شرلوک اصیل مورد انتقاد قرار گرفت.
2. ضعف اجتماعی شرلوک با بازی کامبربچ باورپذیرتر بود
از آنجایی که داونی جونیور در تمام نقش‌هایش بسیار کاریزماتیک است، باور لحظاتی در فیلم «شرلوک هلمز» که قرار بود در آن‌ها از نظر اجتماعی ناتوان باشد، دشوار بود. البته، این شخصیت همچنان مانند کتاب‌ها مورد تحسین قرار می‌گرفت، اما صحنه‌هایی که در آن قرار بود اطرافیانش را آزار دهد، چندان طبیعی نبود. این مورد برای سریال «شرلوک» محصول بی‌بی‌سی صدق نمی‌کرد. ممکن است به این دلیل باشد که برای نشان دادن این ویژگی چندین ساعت در سریال فرصت داشت، اما شرلوک با بازی کامبربچ از ابتدا تا انتها به وضوح آزاردهنده و از نظر اجتماعی درمانده بود.
1. شرلوک با بازی کامبربچ انگیزه‌های قوی‌تری داشت
پروفسور موریارتی به عنوان رقیب اصلی شرلوک هلمز شناخته می‌شود و تقریبا در تمام اقتباس‌های «شرلوک هلمز»، این شخصیت با یک قدم جلوتر در پرونده‌ها، کارآگاه را عصبانی میکرد. در فیلم‌های «شرلوک هلمز»، داونی جونیور مصمم می‌شود که موریارتی را به دلیل مرگ آرین آدلر کنار بزند، چیزی که هرگز در سریال «شرلوک» بی‌بی‌سی یا کتاب دویل اتفاق نیفتاد. در حالی که این یک انگیزه قوی بود، رقابت بین شخصیت کامبربچ و اندرو اسکات بسیار طبیعی‌تر بود. واضح بود که شرلوک می‌خواست از کسانی که به آن‌ها اهمیت میداد در برابر شخصیت شرور محافظت کند و کامبربچ تنش محسوسی را در نقشش و در این زمینه بوجود آورد.
منبع: screenrant
با احترام مخالفم.
شرلوک هلمز رابرت داونی جونیور بیشتر به کتاب نزدیک بود چون که تم زمان قدیم رو داشت و به واقعیت نزدیک تر بود. پروفسور موریارتی در بازی سایه ها طبق داستان کتاب فرانسوی صحبت میکرد و دانش آموزان فرانسوی داشت. شرلوک هلمز از هوش فوق‌العادش برای سکانس های اکشن استفاده میکرد و کاملا با کتاب های شرلوک مطابقت داره. و نقطه قوت دیگه هم اینه که شرلوک همز ۲۰۰۹ داستانی کاملا جدا از موریارتی داشت ولی شرلوک همز بندیکت از اول داستان روی موریارتی تمرکز کرده بود.
با تشکر از مایکت مگ.
سلام دوستان عزیز در پاسخ شما باید بگم که اصلا مبنای داستان و سیر داستان ربطی به قدیم و جدید بودن فضای داستان نداره و این کاراکترها هستن که می‌سازنش که الحق بندیکت کامبربچ این کارو با همراهی مارتین فریمن بخوبی انجام داده جوری که تماشاچی چنان محو بازی این دو شخص میشه که زیاد به فضای اطراف توجه نمیکنه البته کل فیلم از نظر ساختار داستان و بازیگرا و صحنه مشکلی نداره و عالیه
به شدت مخالفم.
دلایلتون منطقی نیست…
اینها که نشد دلایل منطقی من به عنوان کسی که هر دو را دیده با شرلوک هلمز رابرت داونی جونیور بیشتر موافقم اول که همان فضای قدیمی کتاب ها داره دوم ویژگی های فیزیکی بیشتر شبیه به کتاب هست کلا هر دو قسمت شرلوک هلمز که توسط رابرت داونی جونیور بازی شده خیلی بهتر هست
به شدتتتتت موافقمممم بندیکت عالی بود من با بندیکت عاشق شرلوک شدم
به نظر من با بازی بندیکت کامبربچ خیلی بهتره
بیشتر با کتاب مطابقت داره
نزد فیلم باز ها هم همین نظر مورد تایید هست به نظرم منم همین چیزایی که گفتید عموما درست بود البته بازی رابرت هم محشر بود ولی مقایسه بین عالی و عالی تره
هیچ کدام از اینها توانایی رقابت با جرمی برت را ندارن.نقش شرلوک هلمزی که جرمی برت بازی کرد، برای همیشه ماندگار شد.
بهترین شرلوک هلمز فقط جرمی برت
دقیقا موافقم
ولی شرلوک هلمز با بازی جرمی برت شاهکاری بود که این دو تا با اون قابل مقایسه نبودن
من هر دو مجموعه رو دیدم و دوست داشتم اما بندیکت کامبربچ واقعا شخصیت جامع ستیز تر و باهوش تری رو تونست به نمایش بزاره. از اون طرف رابرت جونیور و داستانش انقد جذاب بودن که نمیشه ازشون گذشت و واقعا ارزش دیدن و دارن
خب معلومه که بهتره آخه دکتر استرنج میتونه تو زمان به عقب برگرده و پرونده قتلو از نزدیک ببینه ولی مرد آهنی فقط بلده لیزر شلیک کنه
به طور قطع موافق نیستم
به نظر من توی بعضی جهات کامبربچ و توی بعضی جهات داونی جونیور برتری دارن.
مثلا در مورد رابطه بین شرلوک و دکتر واتسون
من ارتباط این دو کاراکتر در فیلم سینماییش رو خیلی بیشتر دوست داشتم
درسته واتسون به نظر شرلوک رو تحمل میکرد اما عنیقا بهش اهمیت میداد
واسه همینم توی هر مصیبتی همراهش بود.
کامبربچ توی مدرن بودن شرلوک واقعا موفق بود ولی شما قسمت جداگانه ی *عروس نفرت انگیز* رو ببینید که در زمان ویکتوریایی به تصویر کشیده شده
و مقایسه کنید با شرلوک هلمز جونیور! قطعا جونیور در زمان ویکتوزیایی زیباتر نقشش رو بازی کرده
ولی در کل به نظرم هر دو بازیگر واقعااااا هنرمندانه این نقش رو به تصویر کشیدن.
بعضی دوستان به جرمی برت اشاره کرده اند اما منظور متن، فیلم و سریال های جدید بود.
در میان جدیدها، متاسفانه هنوز فیلم را ندیده ام که مقایسه ای داشته باشم ولی بندیکت کامبربچ در این نقش، بعد از دو قسمت به خوبی جا افتاد و به دلیل طولانی تر بودن سریال، شخصیت پردازی فوق العاده ای شد. البته لزوما معیار نباید کتاب نوشته شده باشد و این سریال در جایگاه خود هم بسیار پرکشش، خوب بازی و موفق بود
دلایل غیر منطقی بودند. در تیتر گفته شد که مقایسه بین بازی اون ها صورت می‌گیره در صورتی که در توضیحات، مقایسه بین فضای فیلم و داستان صورت گرفته بود. داستان و فضای فیلم و ساختارش به دست کارگردان ویرایش می‌شد نه بازیگرِ اون نقش. بازیگران فقط اون نقش رو بازی کردن که هر کدوم خیلی عالی از پس نقش بر اومدن. امیدوارم در نقد و نوشته‌های بعدی این موضوع رو بیشتر مدنظر داشته باشید.