گزیده نقدهای فیلم اکولایزر 3 (The Equalizer 3)
اکشن سرگرم‌کننده
فیلم اکولایزر 3 (The Equalizer 3) که یکی از آثار اکشن مورد انتظار سال بود بالاخره اکران شده است. ما در این مقاله قصد داریم نظر منتقدهای مختلف را درباره این اثر با شما به اشتراک بگذاریم. پس در ادامه با مایکت همراه باشید.
- گزیده نقدهای فیلم گرن توریسمو (Gran Turismo)
- گزیده نقدهای فیلم باربی (Barbie)
- گزیده نقدهای فیلم اوپنهایمر (Oppenheimer)
فیلم The Equalizer 3 اثری در ژانر اکشن و انتقام‌جویانه از سینمای آمریکا محسوب میشود که آنتوان فوکوآ کارگردانی آن را برعهده داشته است. این اثر دنباله مستقیم نسخه دوم بوده و آخرین قسمت از سه‌گانه‌ای به حساب می‌آید که بر اساس سریالی به همین نام ساخته شده است.
در این اثر ما شاهد نقش‌آفرینی مجدد دنزل واشنگتون در نقش یک مامور بازنشسته نیروی تفنگ‌داران دریایی آمریکا و آژانس اطلاعات دفاعی این کشور هستیم که رابرت مک‌کال نام دارد. در این اثر هنرپیشه‌های دیگری نظیر داکوتا فانینگ، دیوید دنمن، سونیا امار و رمو جیرونی هم بازی می‌کنند.
داستان فیلم اکولایزر 3 بار دیگر ما را با مک‌کال و ماجراهای هیجان‌انگیزش همراه می‌کند. او پس از این که مطلع میشود دوستان جدیدش در یک شهر کوچک از گروه مافیایی کامورا وحشت دارند و توسط این افراد کنترل می‌شوند، سعی می‌کند آن‌ها را از این مشکل رها کند. در نتیجه مجبور میشود با این گروه مافیایی وارد درگیری شود.
این اثر در حال حاضر روی سایت IMDB با میانگین 9.5 هزار رای نمره 7.1 از 10 را دریافت کرده و امتیازش در سایت Rotten Tomatoes هم از 113 نظر 74 درصد است. اما میانگین نمرات این فیلم در سایت Metacritic عدد 58 از 100 را از 38 نقد نشان می‌دهد. با توجه به نمرات دریافتی در متاکریتیک انتظار می‌رود با اثر متوسطی روبه‌رو باشیم. اما بیایید با هم نگاهی به نظر منتقدان رسانه‌های مختلف بیندازیم تا بهتر با فیلم جدید دنزل واشنگتون آشنا شویم.
Rolling Stone
- منتقد: دیوید فیر
- نمره: 80 از 100
حس خوبی دارد که بتوان واشنگتون را در نقشی دید که بهترین عملکرد را در آن دارد. اگر این آخرین نسخه از این مجموعه مهیج و انتقام‌محور است، حداقل شاهد پایان مناسبی هستیم.
IGN
- منتقد: سیمون تامپسن
- نمره: 80 از 100
فیلم اکولایزر 3 پایانی قوی، خوش استایل، پر انرژی و منسجم بر یک سه گانه است و کاری را می‌کند که بسیاری از دنباله‌ها از انجام‌اش عاجز هستند. همکاری فوکوآ و واشنگتون حس خوبی را ارائه می‌دهد و پایان خوبی برای سه گانه‌ای است که حدود یک دهه از زمان انتشار اولیه‌اش می‌گذرد.
Collider
- منتقد: نیت ریچارد
- نمره: 75 از 100
ریتم این اثر سریع است و حتی یک بار هم از مسیر خود منحرف نمی‌شود. این فیلم بسیار جذاب بوده و خشونت، آشوب و صحنه‌های ملودرام را به بهترین شکل ممکن ارائه می‌دهد.
Vulture
- منتقد: آلیسون ویلمور
- نمره: 70 از 100
این فیلم به لطف عملکرد واشنگتون و فوکوآ می‌تواند تجربه‌ای خوب را به ارمغان آورد.
CNN
- منتقد: بریان لوری
- نمره: 70 از 100
فیلم اکولایزر 3 شاید به طور کلی پایانی متقاعدکننده برای مجموعه نباشد، اما جذابیت‌های خاص خود را دارد و می‌تواند فعلا پرونده رابرت مک‌کال را ببندد.
TheWrap
- منتقد: فران هوپفنر
- نمره: 70 از 100
این اثر با عظیم‌تر شدن و زیباتر شدن نسبت به قبل و به لطف عملکرد عالی رابرت ریچاردسن (که تجربه کار در فیلم‌های Once Upon a Time… In Hollywood و Casino را دارد) در پشت دوربین فیلم‌برداری، توانسته در حد و اندازه‌های فوق‌ستاره بزرگ‌اش ظاهر شود.
Variety
- منتقد: مرتادا الفادل
- نمره: 70 از 100
فرای اکشن‌های مناسب و خشونت جذاب اثر، این عملکرد و کاریزمای واشنگتون است که می‌تواند شما را به دیدن فیلم ترغیب کند.
ReelViews
- منتقد: جیمز براردینلی
- نمره: 63 از 100
فیلم The Equalizer 3 به آشفته‌ترین اثر از نظر ساختار در کل سه گانه است و مخصوصا در بخش روایی ضعف دارد. اما با این حال می‌تواند کسانی که خودشان را طرفدار این فرنچایز می‌دانند، راضی کند.
Wall Street Journal
- منتقد: کایل اسمیت
- نمره: 60 از 100
فیلم اکولایزر 3 برای کسانی که خشونت شدید را تحمل می‌کنند – یا بهتر است بگوییم از آن لذت می‌برند – به اندازه کافی خوب است. اگرچه فیلم‌نامه چنگی به دل نمی‌زند، اما مکان‌های زیبای ایتالیا، جذابیت همیشگی آقای واشنگتون و موسیقی متن دلهره‌آور مارسلو زارووس آن را در بین آثار ژانر اکشن و هیجانی از سطح متوسط بالاتر می‌برد.
RogerEbert.com
- منتقد: رابرت دنیلز
- نمره: 25 از 100
اشتباه نکنید، فیلم The Equalizer 3 یک آشغال به تمام معنا است.
