بر اساس جنسیت

مستندی با تمرکز بر دو دوره از زندگی بزرگسالان جوان قاضی آینده دادگاه عالی ایالات متحده، روت بادر گینزبورگ. اولین دوره زمانی اواخر دهه 1950 در دوران تحصیل او به عنوان دانشجو در دانشکده حقوق هاروارد است، کلاس او تنها ششمین دوره پس از پذیرش زنان در دانشکده و شامل تنها 9 زن بود. دین اروین گریسوولد با عبارات پنهانی به آن 9 نفر می‌گوید که ترجیح می‌دهد هنوز یک موسسه کاملاً مردانه باشد. به این ترتیب، روث می‌داند که باید دو برابر هر دانشجوی پسر سخت‌تر تلاش کند تا خودش را بشناسد، که با مسائل غیرمنتظره در خانه با همسر دانشجوی دانشکده حقوق هاروارد، مارتین دی. گینزبورگ، سخت‌تر می‌شود. دوره دوم در اوایل دهه 1970 است. با وجود اینکه می‌خواهد به‌عنوان وکیل محاکمه در یک شرکت حقوقی شغلی پیدا کند، هیچ شرکتی او را صرفاً به این دلیل که زن است و علی‌رغم اینکه در کلاس خود به پایان می‌رساند استخدام نمی‌کند. در عوض، او در حال تدریس حقوق در راتگرز است که متخصص در زمینه تبعیض جنسی در قانون است، این تخصص انتخاب شده احتمالاً به این دلیل است که او در حرفه انتخابی خود با تبعیض جنسی ذاتی مواجه شده است و می خواهد نسل های آینده زنان را برای دستیابی به آنچه که نتوانسته است الهام بخشد. خودش به خاطر آن تبعیض اوضاع زمانی تغییر می کند که مارتی، اکنون یک وکیل محترم مالیاتی، پرونده ای را برای او مطرح می کند که احساس می کند می تواند چهره کار او را تغییر دهد، پرونده مالیاتی که در آن، صرفاً به دلیل قانون، تبعیض معکوس وجود دارد، یعنی علیه یک مرد، دو نفر که تصمیم می گیرند با هم روی پرونده کار کنند، او از سمت مالیات، او از طرف تبعیض جنسی. او در نهایت می‌تواند دوست قدیمی‌اش مل ولف را در اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) متقاعد کند تا پشتیبانی رسمی را ارائه کند. به روث و مارتی به طور قطعی گفته می شود که در صورت احتمال زیاد شکست، نتیجه می تواند به طور غیرقابل برگشتی باعث عقب افتادن شغل آنها شود. برنده شدن از آنجایی که آنها مجبورند در ساختاری کار کنند که از تبعیض جنسیتی حمایت می کند، سخت تر می شود" و از آنجایی که روت هیچ تجربه آزمایشی ندارد، او می تواند به عنوان یک زن تلخ که دنیا دارد روبرو شود. ظلم شده